- 絓秀実『大衆教育社会批判序説』（秀明出版会〔発言者双書4〕、平成10年11月3日初版第1刷印刷／平成10年11月15日初版第1刷発行）
装丁 芦澤泰偉
第一章 大衆教育社会と大学・短大・専門学校
Ⅰ 教育の大衆化と大学*1
- 敵役としての大学
- 対抗的教育者
- ジャーナリスティックな大学
- アカデミズムの「復活」
Ⅱ 唯野教授の大学改革*2
- 大学改革論議の「起点」
- バブル期の大学
- 大学淘汰は起こらない
- 唯野教授はどのような人か？
Ⅳ 大学における「一国平和主義」*4
- フリーター志願の学生たち
- 大学の流動化は可能か
- 学歴システムはすでに崩壊している
- 骨を切らせて肉を切る
- 郊外大学の実態
- ゴム焼却場か女子大か
- 文部省の管理政策
- 学生の就職不足と教員
第二章 国民国家を再生させる装置
- 平等と葛藤の場としての学校
- 「教育」と「研究」の矛盾？
- 「一芸入試」の悪しき意図
- ポスト「大・東・亜・帝・国」の時代
- 「立身出世主義」の帰趨
Ⅱ そのために死にうる「国家」*8
- 国民的主体と市民的主体
- 従軍慰安婦問題をめぐる論争
- 市民的論理の限界
- 論理化されない「国民」概念
Ⅲ ゾンビの共同体*9
- ポスト・アメリカとしての日本
- 「死すべき存在」からゾンビへ
- 拠るべき「共同体」はあるか
- 「適性」な職業選択は可能か？
Ⅳ 近代の記憶装置と忘却*10
- ベケットを知らぬ観客
- 「教養」の崩壊
- 知的頽廃にいたる
- 「民族」を羨望する「市民」
Ⅴ ピンク映画とエリート*11
- 「金の卵」の帰趨
- 新たな階級の生産
- 地方名門校の崩壊
- 「ゆとり」と「偏差値」
Ⅵ 学歴中心主義と資本制*12
- 階級を作る場として
- 溶解する資本主義の「信用」
- モラトリアム期間の延長
- 就職を拒否する若年層
- ナショナリズムと「資本主義の精神」
- 「おたく」的プロフェッショナリズム
- 労働を軽蔑する「精神」
- 利子生み資本としての学歴
第三章 世紀末的諸問題と教育
Ⅰ 「甘言」を保護する装置*14
- 名前のない学校
- 奇怪なグラビア記事
- 「ヤワラちゃん」は世界一か？
- 社会的チェック機能の失調
- 国際的な「カルスタ」ブーム
- 「保守」と「左翼」の悪循環
- アカデミズムを「享楽せよ」
- 相対化される「正しさ」
- 「小さな大人」の復活
- 「オムレツ」の保護
- イニシーションの解体
- 「酒鬼薔薇」の家
Ⅳ 「男らしさ」のディレンマ*17
第四章 座談会 絓秀実＋呉智英＋藤井良樹
モラトリアム諸君、甘言にダマされるな──装置としての専門学校・セイフティー私大*18
- 教育システムにおけるエントロピー問題
- 専門学校は「宝くじ」なのか！？
- 「世の中を甘く見させてあげる場」の必要性
- 「甘く見る」若者たちに「甘くない」と言うこと
- 若者たちを食いものにする大人たち
- アジールとしての専門学校
- 「学生運動よ、起これ！」
- 苦肉の策としての「知の三部作」
- 苦悩する国家権力
- 教育体制の行きづまりと横にずれていくこと
- ネイションの成熟と指導者の不在
あとがき
初出一覧*19
「「環境」と「地域」のパラドックス」のなかに以下の記述がある（p.61）。
最近ある雑誌で、偏差値五〇〜六〇程度の──つまり、一般的に言えば二流から三流の──私立大学の教員が三人集まって座談会をやっているのを読んだ（もちろん、偏差値が低い大学にもマトモな教員はいるし、高偏差値大学にもロクでもない教員がいることは自明である、為念）。一人はマルクス経済学者、一人は柳田国男研究家、一人はフランクフルト学派研究家であり、それなりにジャーナリズムでも活動してきたと自負しているであろう者たちだ。三人とも六〇年代から「左翼」を自他ともに許していた（いる？）人々であり、今は何らかのかたちで「大学改革」にかかわっている中堅（上級？）管理職的存在らしい。
余りにもおぞましいから、彼らの名前も座談会掲載誌も明らかにしないことにするが、彼らが口を揃えて言っていることと言えば、「うちの大学は、多分、定員割れをしないだろう」ということなのである。つまり、バカなサラリーマンたちが酒場で「うちの会社は不況でも大丈夫だ」と安堵し合っているのと同じなのだ。
この「バカ教員」による「余りにもおぞましい」座談会は『情況』1997年11月号での特集「教育「改革」批判──リストラされる知」の一環で行われた吉田憲夫、後藤総一郎、清水多吉「「知の抹殺」への警鐘」である。吉田憲夫は大東文化大学のマルクス経済学者、後藤総一郎は明治大学の柳田国男研究家、清水多吉は立正大学のフランクフルト学派研究家。なお、この特集では柄谷行人と絓秀実と水島武による鼎談「東大は滅びよ──「改革」の虚妄」も掲載されている。
『大衆教育社会批判序説』書評
*1:「発言者」1996年8月号、原題『ジャーナリズムの崩壊と大学』
*2:「発言者」1996年9月号
*3:「発言者」1996年12月号
*4:「発言者」1997年4月号
*5:「発言者」1997年5月号
*6:「発言者」1998年1月号
*7:「発言者」1996年10月号
*8:「発言者」1997年1月号
*9:「発言者」1997年2月号
*10:「発言者」1997年6月号
*11:「発言者」1997年7月号
*12:「発言者」1997年9月号
*13:「発言者」1998年3月号
*14:「発言者」1996年11月号
*15:「発言者」1997年3月号
*16:「発言者」1997年10月号
*17:「発言者」1998年2月号
*18:「情況」1996年7月号
*19:「注・発行にあたり、加筆・修正した部分もあります。」
