絓秀実・渡部直己「日本文学回顧」

1999年から2006年までの毎年末の『週刊読書人』には、絓秀実と渡部直己が、翌年に『週刊読書人』紙上で文藝時評「文芸」を担当する者を交えての鼎談が掲載されていた。2002年のみ対談であるが、翌2003年の文藝時評担当者であった武田信明が何らかの事情（武田信明は島根大学教授であるから地理的事情か）で参加できなかったためであろう。
　以下、掲載された鼎談・対談のタイトル及び小見出しを表示する。

• 1999年12月24日（第2316号）

一九九九年の日本文学回顧「江藤淳の死と日本文学の死」　鼎談＝絓秀実・渡部直己・大杉重男

• 無意識について　村上春樹と大江健三郎
• 古井由吉に近づく　批評家の持つ責任
• フェミニズムの退潮　「東京セブンローズ」の問題
• 文字コード問題　日本文学の終り
• 柳美里の裁判　批評の衰弱・馬鹿の蔓延

• 2000年12月22日（第2367号）

二〇〇〇年の日本文学回顧「21世紀に純文学は可能か」　鼎談＝絓秀実・渡部直己・城殿智行

• 実践の有効な契機　村上龍と古井由吉
• 中原昌也の「乱暴」さ　松浦寿輝の「性愛」
• 批評の場の〝消失〟　「自由」へ向けた小説的な闘争
• 素材の積極性として　佐川光晴「生活の設計」

• 2001年12月28日（第2418号）

二〇〇一年の日本文学回顧＝絓秀実・渡部直己・中島一夫

• メタファーの復権
• 小説の通俗性
• 黙説法的な隠喩
• 小説家と批評

• 2002年12月27日（第2468号）

二〇〇二年日本文学回顧＝絓秀実・渡部直己

• 名作に仮託して
• フィクションの場
• 時代の「本質」を再現
• ワーストの二作は
• 六八年を忘れる？

• 2003年12月26日（第2518号）

二〇〇三年日本文学回顧＝絓秀実・渡部直己・内藤千珠子

• 時間と歴史
• 性的なものに対して
• テーマとしての天皇
• ジャンク文学系

• 2004年12月24日（第2568号）

二〇〇四年日本文学回顧＝絓秀実・渡部直己・倉数茂

• 二つの〝力作〟　『8月の果て』『金毘羅』
• 若手の活躍？　星野智幸と佐川光晴
• 空虚な躍動感　田口賢司『メロウ』
• 今の文学を象徴　桐野夏生への絶賛

• 2005年12月23日（第2618号）

二〇〇五年日本文学回顧＝絓秀実・渡部直己・陣野俊史

• 戦争機械的なもの
• 下層やニートの問題
• 瞬発力で勝負
• 活気付いた一年

• 2006年12月22日（第2668号）

二〇〇六年日本文学回顧＝絓秀実・渡部直己・可能涼介

• 小説的強度の手前
• トポスを描く
• 今年の二作は···
• 可能性ある新人